有哪些原因会形成企业债务纠纷
有哪些原因会形成企业债务纠纷？
一、企业本身资金不足
企业自身发展资金不够，需要对外举债才能完成某项出资、投资项目，但是所有的经营都是带有风险的，市场经济的规则就是，有利润存在的地方就存在风险，不可能所有的企业都能够那么幸运的成为盈利的宠儿，而一旦投资失败，项目失败，这个债务就是不可避免带给企业的第一个纠纷。
二、遭遇合同诈骗
企业在与他方正常经济合同来往中，遭遇对方的合同诈骗，导致自己的资金损失。有些合同诈骗犯罪分子，利用收取企业预付款、定金、订金、保证金等形式，诱使企业签下一个前景可观的合同，合同签订以后，这些犯罪分子卷款潜逃，虽然说企业最后可以报案通过刑事立案途径追究该行为人的刑事责任以及要求退还款项、赔偿损失，但是现实中存在很多人去楼空的现象，如果是卷款潜逃一去不复返的人物，这个民事上的债权，就变成一个数据，企业的这个债权就变成了企业发展史上的一个难以实现的权利。
三、合同签订不明确
合同双方因为货物数量、质量、规格、履行方式等发生纠纷，导致一方明确表示不愿意付款的行为，这时的债权债务虽然真实的存在，但是需要通过诉讼或者仲裁程序才能实现，这个实现债权的时间是漫长的，实现的成本和代价是昂贵的，而且最后的结果能不能胜诉都不一定，因此，这种因为合同签订不谨慎、合同履行不规范，给企业造成的债权债务纠纷。
有哪些原因会形成企业债务纠纷？主要原因有哪些?
1、由于拖欠货款的债务纠纷。
1.1因部分生产、销售企业产品结构不合理，市场销售不畅，积压了大量商品，销售心切，不得不采取赊销的方法。其它企业占用了该企业的资金，该企业也只好再占用提供原材料等企业的资金，从而形成“债务链”。
1.2部分企业财务管理松弛，责任不明，在没有专人负责，在对方信誉不明的情况下，盲目支付预付货款，导致预付款长期被占用。
1.3少数企业故意不讲信誉，不遵守合同，造成连锁反应，同一笔货款形成几个债务纠纷。
1.4部分经济合同当事人在对方未造成根本违反合同的情况下，抓住质量、数量、交货期限等方面的问题，作为拒付全部货款的理由，久拖不还。
2、由于拖欠金融企业贷款引起的债务纠纷。
2.1盲目贷款，银行对贷款的风险性认识不足，对借贷方的经营情况不作认真调查，信贷失控现象严重，企业对自己的产品结构、经营方向、市场趋势均未作全面的可行性研究，盲目要求贷款，盲目扩大生产经营，导致所欠银行贷款无力偿还。
2.2违章贷款、人情贷款、风险贷款增多，债务纠纷也自然增多。
2.3重视贷款轻视收款，监督不力，催讨无力，甚至出现以贷款还贷款，越贷越多的恶性循环贷款。
2.4多头开户，多头贷款，拆东墙补西墙，最后造成企业欠企业，企业欠银行，银行欠银行的多角债务。
解决企业债务纠纷的主要措施
针对企业间债务纠纷的复杂性、多样性。因此必须运用各种必要手段清理债，解开债务链，其主要措施有：
1、加强经济合同管理
1.1加强合同法宣传，增强企业合同管理的法律意识，首先要使生产者，经营者认识到企业经济目标，企业间经济关系，财产权益的联系和维护，信誉的树立，都离不开经济合同，使之自觉用经济法规来管理经济。其次要引导企业把经济合同管理渗透到企业生产经营管理包括供产销在内的各个环节中，成为企业经营管理的重要组成部份。
1.2经营合同规范化。推行合同制要做到：一是正确签订，履行经济合同，按照合同法程序办事，依法解决。提高合同的签约率和履行率。二是使用规范的合同文本。三是进一步推行签订合同法人授权委托制度，在签订合同时要使用《法人授权委托证书》才能生效。
1.3全面开展“重合同-守信用”活动，促进企业重视合同管理工作，自觉地加强合同管理，把合同管理逐步与企业计划、生产、质量、技术、经营、财务等管理有机结合起来，提高企业素质。
1.4发挥工商、审计等部门的监督职能。工商部门要对企业经营行为的合理性、全法性、可行性进行监督、管理。加强对经济合同的订立，履行等进行有效的监督管理，审计部门要对经济合同的审计形成一种制度，并对因经济合同引起的责任进行分析、审查，为处理合同而引起的债务纠纷提供依据。
有哪些原因会形成企业债务纠纷
2、加强应收账款的管理
在市场经济条件下，由于竞争的需要，企业往往把赊销作为一种重要的促销手段。为此，应权衡由于采用应收账款给企业带来的收益和风险信用成本，制定科学的赊销策略，使企业在尽可能用应收款扩大销售的同时，确保垫支应收账款的资金安全。一是针对企业自身的特点，制定适应本企业的信用制度、规定。如确定平均收款期，即赊销期限，加强资金周转，给予合理的折扣，加强应收款回收，视顾客信用状况给予适度的信用限额，以及分等级采用不同的销售方式。二是完善赊销手续，在订立赊销合同时安全面考虑风险因素，制定约束条件，严格注明交货方式、品名、交货环节和违约责任。三是建立赊销责任制，即赊销款的因收由销售人员负责，并与工资、奖金挂钩，从而增强销售人员的责任心，以使在确定赊销时有全面分析客户情况，避免出现销售人员只考虑销售量，而不管款项是否能回收的弊端。
3、加强银行监督管理和协调工作。
3.1在企业间处理债务纠纷时，银行应直接参与协调，从而增强债权人处理纠纷的信心和对债务人的压力。同时要改变目前滞纳金标准过低，不利于异地托收承付结算方式及时结清债务的状况，可以考虑调高滞纳金处罚标准，并将此标准划分为若干等级，及延期付款的时间界限，据此实行超期超罚的办法，由银行协调解决。
3.2专业银行之间应加强协作、支持工商企业清理债务，办好日常货款结算，疏导下游环节，发挥监督作用秉公办事，使结算工作更合理化、有序化。
3.3围绕中国人民银行总行提出的结算工作，“三不准”加强银行自身结算纪律的监督检查。即不准以任何理由压票，任意退票和受理无理拒付，不准在结算制度之外规定附加条件影响汇路通畅，不准违反规定开立账户，从而使银行结算方式达到灵活性、通用性、兑现性、安全性、流通性，实现银行结算秩序的根本好转。
4、改革银行结算方式
要由买方自愿、主动付款变为被迫、及时付款。目前在商品经济发达国家，普通以信用证作为基本的支付手段。我们要根据国情逐步推开，这对于解决企业间债务纠纷大有好处。信用证制度与银行的托收承付的支付方式的主要区别在于：托收承付方式是在卖方向买方发货后，向开户银行提供有关凭证，请银行向买方收款，买方接到凭证后向银行承付，若买方不付款，银行作为托收人，无法强求买方承付，卖方货已出手，也束手无策，这就给买留下拖欠货款之机。信用证制度则是以银行作为买卖双方的中介人和保证人，它既向买方保证，付款后定能收到货，如果没收货银行退还其货款，又向卖方保证，发货后定能收到货款，其前提条件是，买方预先向开户银行提交货款或资金保障，实行信用制度的好处，一是以商业信誉佳的银行作为后盾，促成买卖双方安全、迅速地成交。二是信用证完全独立于当事人买卖交易之外，它是银行向卖方担保，买方付款的凭证，信用远远超过企业的商业信用，除非出现银行信用危机，否则不会出现拖欠付款之事。
5、加强企业债务约束
债务约束是指当债务到期时，企业能否有足够的支付能力。债务约束还要表现在财务状况差的企业不能支付到期债务，而可能招致破产的困境上。硬化企业债务约束，必须建立一种强有力的使债务人到期还债的机制，通常可诉诸法律手段，由债权人对债务人的延期付款，予以起诉，并由经济法庭对债务人及其企业进行经济制裁。
6、深化改革振兴企业经济
当前债务纠纷之所以得不到较好的解决，而成为“债务链”。其中重要的也是直接的原因是债务人无偿还能力。因此解决债务纠纷的根本出路在于增强企业的盈利能力和偿债能力。企业必须树立全面的商品经济观念和经济效益观念，合理调整产品结构，提高质量，面向市场，扩大销售，提高效益，同时要深化改革，实行企业兼并和发展企业集团，是企业扭亏增盈，实现生产要素流动的两项有效措施。但并不是让盈利企业背上亏损企业的债务包袱。而是从全社会整体上对企业进行优化组合，增强企业的整体优势，从而解决债务纠纷，不但创造了一定的物质基础，而且由于债权债务关系主体合并，可使债务纠纷妥善解决。
有哪些原因会形成企业债务纠纷?通过以上的内容，我们已经了解了形成企业债务纠纷的原因了，对于这些原因，我们就需要采取合适的措施去应对，具体的可以咨询阳光律师事务所。
