一起涉嫌利用汽车消费诈骗银行贷款的案件，让银行和一家曾资产上千万的汽贸公司多次对簿公堂。昨日，一审判决败诉的原告方某银行昆明市城西支行(简称：城西支行)，再次提出诉讼，要求被告方云南三环汽车贸易有限公司(简称：三环公司)赔偿390余万元巨额贷款。昨日，在省高级人民法院法庭上，城西支行与三环公司
同作为该诈骗案的两家受害方，究竟谁来承担这390余万元，成为了争论的焦点。
事件 莫名掉下420余万元
从2000年3月开始，三环公司银行账号上突然陆续有巨额款项上账，总计达400多万元。三环公司总经理夏卫平奇怪了：“难道天上掉馅饼?”经多方查询，原来是城西支行划给三环公司的汽车信贷款。“三环公司一直没与任何客户签订汽车消费贷款的购车协议，更没销售过汽车，为何会有款项到公司账上?”夏卫平更奇怪的是，三环公司好像没有和城西支行正式签过汽车贷款销售的协议，更何况，公司银行账号是某行城北支行的。几天后，让三环公司和夏卫平想也没想到的事情发生了，突然冒出不少三环公司从来不认识的“客户”，他们带着账单要求退款，纷纷把这笔突如其来的贷款提走。
这一连串让人想不到的事情，其实是一场安排巧妙的银行信贷诈骗案件。经相关部门的缜密调查，2003年12月11日，昆明市中级人民法院对这起涉嫌贷款诈骗的案件做出了一审判决。吴建昆(云南新迎汽车有限公司法定代表人)以编造个人汽车消费贷款为由，盗用他人的身份证伪造汽车销售发票、税务票、加盖虚假印章等虚假材料，32次从城西支行骗取汽车消费贷款，造成银行390余万元贷款无法追回，被判无期;江高(城西支行交林路分理处信贷员)，因违法发放贷款，被判8年。三环公司股东纳文德因指控证据不足，被判无罪。此前，城西支行的另外一职工张江也和江高用相同的手法违法发放贷款，已被判两年六个月。
3人不服一审判决，2004年4月26日，省高级人民法院审理后，维持原判。这几人来自不同单位，得到的法律惩罚也不同，他们到底和三环公司那笔420万元巨款有什么关系?
关键 吴建昆携款潜逃
夏卫平说，纳文德是三环公司某分公司的负责人，和吴建昆曾有经济往来。一次，张江和吴建昆同时找到纳文德，希望能够合作汽车信贷销售。随后，张江和吴建昆邀约三环公司某分公司签订相关协议。签订后，三环公司某分公司还没按照汽车消费信贷的规定给银行做出推荐书，也没接到银行的贷款通知书。张江忽然告知夏卫平，城西支行已给三环公司打进了贷款。张江并一再声明，420余万元是客户买车的钱，客户现不在三环买车了，要把钱提走。
