5月18日，被告张某被海安县人民法院一审以高利转贷罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元，并没收违法所得，判决后，被告没有提起上诉，一审判决生效。
被告张某原系海安县五信用社客户经理，但职务的优越却并未让她满足，利用职务上的便利高利转贷，谋取高额利润，获取不义之财，使她最终走上了犯罪之路。
2005年6、7月间，张某利用其在该县某信用社工作的便利，用她本人及他人的客户信用证，以购车、购房等为由，套取贷款57万元，按银行月利率6.96‰结付利息。7月中旬，张某将套取的贷款57万元与自筹的13万元，共70万元转贷给刘某，约定借款期限3个月，利息为15万元。到期后，刘某先后向张某结付利息15万元。随后，双方又约定将本金续借至2006年2月，利息为10万元。后张某先后归还了向某信用社所贷的借款57万元及利息。2006年12月，海安县公安机关在侦查刘某涉嫌非法出让土地使用权一案中，发现刘某向张某借款70万元，遂对张某调查询问，张某主动交待了高利转贷的犯罪事实。次日，公安机关即立案侦查，2007年1月1日，张某被刑事拘留，同月12日被依法逮捕。经司法会计鉴定，张某通过高利转贷已非法获利人民币104978.65元。案发后，其已退出了全部违法所得。
据悉，本案是海安法院首例高利转贷案，也是南通市首例高利转贷案，此类案件在全省、全国法院都不多见。
评析：何为高利转贷，很多人还很陌生。我国《刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。从犯罪构成要件上来看，本罪的客体是复杂客体，表面上，该罪侵犯的是金融机构信贷资金的使用权;深层上，该罪侵犯的是国家正常的金融管理秩序。
据承办法官介绍，高利转贷案件在南通市虽属首例，但高利转贷现象在当今日益频繁的经济交往活动中并不罕见，由于高利转贷行为不仅侵犯了金融机构资金的使用、收益权，更是对金融秩序的安全带来很大危害，如果对此类现象不引起重视，放任不管，不寻求解决之策，将会扰乱国家正常的金融秩序，带来更大的社会危害。通过本案，承办法官提示，应从以下几方面着手，预防和减少高利转贷现象的发生。
